النجاح الإخباري - ترجمة خاصة - تصاعدت الخلافات في إسرائيل بين قادة الجيش ورئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، حيث إن الجنرالات الكبار يرون أن نتنياهو يعرض إنجازات الحرب للخطر ويتسبب في ضرر استراتيجي عندما لا يقرر في خمس قضايا: صفقة الأسرى، و'اليوم التالي في قطاع غزة"، واجتياح رفح، وحرب التصعيد في الشمال (مع حزب الله)، وميزانية الأمن"، وبحسب صحيفة يديعوت أحرنوت، فان "الوضع يشبه 'تمرد الجنرالات' قبل حرب الأيام الستة" التي وقعت في عام 1967.

وتقول الصحيفة العبرية إنه في الأسابيع الأخيرة، نشأ خلاف متزايد بين كبار المسؤولين في المؤسسة الأمنية، بما في ذلك وزير (الحرب) يوآف غالانت ورئيس الأركان هرتسي هاليفي، ونتنياهو. فهم يطالبون نتنياهو باتخاذ قرار بشأن خمس قضايا استراتيجية يقولون إنها ضرورية لإنهاء الحرب في الساحتين الجنوبية والشمالية، لكن بحسبهم هو المسؤول الذي يقرر، وكل هذه القضايا مرتبطة ببعضها البعض، ونتنياهو يمتنع عن اتخاذ القرار، وبالتالي منع الجيش الإسرائيلي من التصرف بطريقة من شأنها أن تدفع تحقيق أهداف الحرب، كما تقول مصادر رفيعة في المؤسسة الأمنية الإسرائيلية.

وتضيف يديعوت أحرنوت: "الصدع حاد لدرجة أنه يمكن العثور على تشابه بينه وبين "تمرد الجنرالات" عشية حرب الأيام الستة".

و“تمرد الجنرالات” عبارة ترسخت في الصحافة العبرية منذ (النكسة) أو ما يعرف إسرائيليا باسم "حرب الأيام الستة"، ظهر المصطلح خلال اجتماعين للجنة الوزارية لشؤون الحرب، حيث واجه عدد من الجنرالات رئيس الوزراء الإسرائيلي حينذاك ليفي أشكول وعدد من وزرائه وطالبوا منه خلال فترة "الانتظار"، في مايو ويونيو 1967، لبدء الحرب على مصر. أبرز الجنرالات الذين خرجوا ضد إحجام إشكول عن توجيه ضربة استباقية لمصر هم أرييل شارون وعيزر وايزمان وماتي بيليد، الذين مرت نظرتهم السياسية للعالم فيما بعد بعدة ارتعاشات واضطرابات.

واليوم، يطلب جيش الاحتلال من نتنياهو والمجلس الوزاري السياسي الأمني ​​الموسع اتخاذ قرارات واضحة بشأن خمس قضايا، وهي بحسب صحيفة يديعوت أحرنوت التالي:

• في موضوع المحتجزين - اتخاذ قرار بشأن وقف الحرب إلى أجل غير معلوم للسماح بصفقة شاملة على عدة مراحل أو في مرحلة واحدة.

الجيش الإسرائيلي، بدعم من الشاباك على ما يبدو، يخبر نتنياهو أنه سيكون قادرًا على هزيمة حماس سواء استمرت الحرب ودخل الجيش رفح، أو تم تأجيل الحرب لبعض الوقت فهي تتمتع بحرية العمل العملياتية والتفوق الاستخباراتي في قطاع غزة، وبالتالي سيكون من الممكن استكمال قرار القضاء على حماس في فترة زمنية أطول. ويعتقد الجيش أنه خلال هذه الفترة سيتمكن من توفير الأمن لسكان النقب الغربي للعودة إلى منازلهم، حتى لو تم تأجيل قرار القضاء على حماس لفترة.

وفي الخلاصة يقول كبار الجنرالات لنتنياهو: لقد وصلنا إلى إنجازات تتيح لك أن تقرر بطريقة أو بأخرى. فقط قرر.

• أما المسألة الاستراتيجية الثانية فتتعلق بما يعرف بـ "اليوم التالي". وفي هذا الشأن، يزعم قادة الجيش الإسرائيلي أن تردد نتنياهو، وخاصة عدم التحرك السياسي لتشكيل حكومة فلسطينية مدنية بديلة، يعني عودة حماس وترسيخ وجودها في المناطق التي تم تطهيرها بالفعل وحيث تتواجد القدرات العسكرية وكتائب المنظمات الفلسطينية. ويدعي الجيش الإسرائيلي أنه لا فائدة من دخول رفح دون حكومة مدنية بديلة لحماس، لأنه بمجرد خروج الجيش من المنطقة - ستعود المنظمة للسيطرة على المنطقة الحدودية مع مصر وتجديد أنفاق التهريب.

ويقول الجيش إنه أمام إسرائيل لا يوجد سوى بديلين محتملين. الأول: حكومة عسكرية تلزم الجيش الإسرائيلي بتعبئة فرقتين ستتمركزان بشكل دائم في قطاع غزة وتتولى إدارتهما. الثاني: أن يتوصل نتنياهو إلى اتفاق مع الأميركيين بشأن تشكيل هيئة حكم منه بين أعضاء فتح في قطاع غزة، بدعم ورعاية قوة عربية مكونة من الإمارات العربية المتحدة ومصر والأردن وربما أيضًا المملكة العربية السعودية والبحرين.

ويعتقد الجيش أن السلطة الفلسطينية بقيادة أبو مازن لا تستطيع السيطرة بشكل كامل على غزة بدلا من حماس. ومع ذلك، فإن حكومة مكونة من أعضاء فتح الذين يعيشون في قطاع غزة، بموافقة ضمنية من أبو مازن وجماعته، وخاصة بدعم من قوة عمل عربية، يمكنها أن تفعل ذلك، بل وتساعد في تمويل إعادة بناء القطاع من الدمار الذي خلفته الحرب.

لكن مثل هذا الحل سيتطلب من نتنياهو وحكومته الانصياع لمطلب إدارة بايدن والموافقة من حيث المبدأ على حل الدولتين. والجيش الإسرائيلي لا يتخذ موقفا بشأن هذه المسألة، ولكن في أحد المجالس مع الشاباك يطالب نتنياهو باتخاذ قرار وتنفيذه بسرعة. ويقولون: "سوف نقف إلى جانب أي قرار يتخذه هو والحكومة، طالما أنهم سيقررون أخيراً من سيحل محل حكم حماس ويسمحون لنا باتخاذ القرار".

ويدعي الجيش أن نتنياهو يرد على كبار الأجهزة الأمنية في هذا الشأن: "أولا، اهزم حماس وبعد ذلك سنقرر من سيأتي مكانها". ويصر الجيش على أن عدم التوصل إلى حل يؤدي إلى وضع خطير تتلاشى فيه الإنجازات العسكرية للحرب.

• المسألة الثالثة هي اجتياح رفح ، ويزعم الجيش الإسرائيلي منذ أشهر أن لديه خطة قابلة للتنفيذ لإجلاء ما يقرب من مليون نازح في المدينة، ومن ثم المناورة داخلها ومحيطها على مراحل من أجل تفكيك كتائب لواء رفح الثلاث. وقد أكد رئيس الأركان هاليفي عدة مرات الخطط - سواء لإجلاء النازحين أو للعملية العسكرية - لكن نتنياهو، تحت ضغط من إدارة بايدن، لا يفعل ذلك. ومع ذلك على استعداد لإعطاء الأمر.

ويعترف الجيش بأن هذا ليس قراراً سهلاً، سواء بسبب الخوف على مصير المحتجزين، الذين من المحتمل أن يكون عدد كبير منهم في رفح (والذين قد تلحق بهم حماس والجهاد الإسلامي الضرر رداً على العملية أو كوسيلة ضغط).

وزير الحرب جالانت ورؤساء الأركان مقتنعون بضرورة دخول رفح حتى لا تسمح لحماس باستعادة قوتها هناك بعد انتهاء الحرب والعودة والسيطرة على المعابر إلى سيناء التي يمكن من خلالها العودة للتسلح، لكن الجيش يعتقد أن المناورة في رفح يمكن تأجيلها لفترة بشرط اتخاذ قرار استراتيجي بشأن إطلاق سراح المحتجزين.

وينتقد الجيش الإسرائيلي بشدة نتنياهو لأنه لم يأمر بعد بإجلاء النازحين نحو الملاجئ المعدة لهم في منطقة خان يونس وعلى الشاطئ شمال المواصي، ويلاحظ الجيش والشاباك أن حماس تتعرض لضغوط من التحرك المحتمل. ويزعمون أنه كان ينبغي زيادة هذا الضغط منذ فترة طويلة من خلال البدء في عملية إجلاء النازحين (وهي خطوة يجب أن تستغرق 3-4 أسابيع). لكن نتنياهو، تحت انتقادات دولية، يرفض إعطاء الأمر ويمنع استخدام الضغط العسكري على حماس.

• المسألة الرابعة هي انتهاء الصراع في الشمال. وتزعم المؤسسة الأمنية أن استمرار حرب الاستنزاف قد يحدد الوضع، ولن يتمكن سكان الجليل من العودة إلى منازلهم قبل عام أو أكثر. ويوافق الجيش الإسرائيلي على أن القرار بشأن ما إذا كان الذهاب إلى الحرب يقتصر على إزالة حزب الله من الحدود، أو انتظار تسوية دبلوماسية وفقًا لقرار مجلس الأمن رقم 1701، يجب أن يتم اتخاذه فقط بعد الاستقرار والتوصل إلى قرار واضح في الجنوب. ولأنه في حالة الحرب فإن الجيش الإسرائيلي يريد تركيز كل قوته في الشمال وعدم تقسيمها مع الجبهة في الجنوب. أضف إلى ذلك أن الموافقة الأميركية مطلوبة أيضاً، وهذا يعتمد كما ذكرنا على القرار المتعلق باليوم التالي في غزة وبالتطبيع مع السعودية.

• الموضوع الخامس هو ميزانية الدفاع، التي لا يوجد وضوح بشأنها، وهي ذات أهمية خاصة فيما يتعلق بالتحضير لمواجهة محتملة مع إيران. والقرار المتعلق باليوم التالي في غزة سيؤثر أيضاً على المواجهة مع إيران، لأنه سيحدد ما إذا كان من الممكن تشكيل تحالف أميركي- إسرائيلي- عربي.

كما ذكرنا، كل هذه القرارات الإستراتيجية الحاسمة مرتبطة ببعضها البعض وتعتمد على بعضها البعض، وبالتالي فإن المؤسسة الأمنية بأكملها، بقيادة وزير الحرب يوآف غالانت ورئيس الأركان هاليفي وربما أيضًا رئيس نقابة المحامين الشاباك رونان ورئيس الموساد ديدي برنيع، يطالب نتنياهو بإتخاذ القرارات.

وقال مصدران رفيعان لموقع صحيفة "يديعوت أحرنوت" إنه إذا لم يتخذ رئيس الوزراء والحكومة الموسعة قرارا، فقد يتخذ قادة الجيش وغالانت خطوات تم تجنبها حتى الآن.

وبحسب المصادر نفسها، فإن العديد من كبار المسؤولين في الجيش الإسرائيلي قد يعلنون خلال أشهر قليلة قرارهم بالتقاعد بسبب دورهم في إخفاقات 7 أكتوبر، وهذه الحقيقة تسهل عليهم توضيح موقفهم لنتنياهو بحسب قولهم يريدون إنهاء الحرب بهزيمة حماس وإخراج حزب الله من الحدود الشمالية من أجل إصلاح الضرر الاستراتيجي الذي لحق بدولة إسرائيل يوم 7 أكتوبر، لكن إذا كان تردد (نتنياهو) سيزيد من ضرر الردع، ولا يمكن تحقيق النتائج المطلوبة للحرب، فلا جدوى من الاستمرار في تعثرها، وهذا ما أوضحه (الجيش) لنتنياهو ووزراء حكومته.